[Kraftwerk.HU] Korg DW8000

[A Tonal Diktatur]

> > Megk�rdezn�m v�lem�nyedet a t�rgyban eml�tett hangszerr�l, 
rem�lem volt m�r alkalmad kipr�b�lni. Ha m�gsem: hibrid szinti, 85-�s 
konstrukci�. �ll�t�lag a Depeche Mode is haszn�lta. �n nagyon
szeretem...

  Meg�rtem a szerelmet! Volt alkalmam eladni a magam�t 1 h�napja.
K�t elvet n�zek, ha meg�t�lek valamit:
1.- Minden szinti alkalmas valamire �s a legsiralmasabb�l is lehet 
kihozni j�t. Csod�s p�lda a TB-303 karrierje.
2.- Egy szintinek a legfontosabb param�tere: az �ra.
Teh�t �r/szolg�ltat�s viszonylatban n�zem a dolgokat r�szben, amiben 
mondjuk a Kraftwerk mondjuk 150 Eur�s software szintijei kapn�k a 
legt�bb pontot m�gsem tenn�m �ket a zen�mbe, �s a Synclavierj�k 
lenne a leg ar�nytalanabb �n m�gis ezt a g�pet haszn�ln�m a 
hely�kben. A DW-ben az a j�, hogy j� min�s�g� �nrezon�l� anal�g 
sz�r�i vannak �s 14 hull�mform�ja amivel m�g a a Yamaha DX FM-
krist�ly zongora hangjait is lehet ut�nozni (el�g gyeng�n). A v�g�n ott 
a j� kis digidelay amivel minden hangsz�nt megbolond�tunk, de n�lk�le 
laposabb az eredm�ny. K�r, hogy egy viszonylag �tlagosabb, mondjuk 
EMU Esi-32 samplerrel mindezt jobban meg lehet csin�lni lesz�m�tva az 
�nrez�t. Egyszer�en besamplerezz�k a 14 hull�mform�t mondjuk f�l 
okt�vonk�nt (�s ha csak felfele transzpon�lsz, akkor m�g 
magasveszt�sed sem lesz) �s a t�bbi ugyanaz mint a DW-ben, csak a 
delayt kell szimul�lnod eszesen. A samplerben ott a 3 burkol� 
hangonk�nt, �s minden polif�ni�ra tetsz�s szerinti mennyis�g� 
hull�mform�t helyezel el a t�rben �s az id�ben is. A r�szemr�l ez�rt volt 
�rtelmetlen a DW megtart�sa. Egy�bk�nt szerethet� g�p csak a 80-as 
�vek jellegzetess�geib�l szerintem nem nagyon lehet kil�pni vele. 
Kifejezetten Depeche Mod�s cs�r�mp�l�s hangsz�neket tudtam rajta 
csin�lni de, hogy �k haszn�lt�k volna azt az�rt k�tlem, mert n�luk m�g 
a rosszabbul r�gz�tett felv�teleken is hallani, hogy extr�m j� min�s�g� 
szinti kimenetet vesznek fel (1990-ig) ami nem jellemzi a Korg DW-t. Az 
ugyanis lapos, se magasa, se teteje �s semmi dinamik�ja. Egysz�val: a 
digit�lis hull�mformakezel�s nagyj�b�l egyen�rt�k� egy rosszabb 
sampler�vel: a transzpoz�ci� m�rt�ke szerint n� vagy cs�kken a 
kiolvas�si sebess�g �gy okozva kifjezetten sampleres �zt (sajnos). Ami 
ut�na j�n az el�g j�, de a rosszabb samplereken is megvan teh�t �n 
nem tartan�m �rtelmesnek haszn�lni a DW-t mert ut�nozhatatlan 
karaktere nincs. V�gy egy Prophet 2000-es samplert �s digizz 
hull�mokat abba, �s olyan Sequential-Prophet sz�r�d �s anal�gos 
hangz�sod lesz, hogy �r�let. Persze az e lapon eml�tett g�pek 
egyik�ben sincs oszcill�tor-szinkron, cross vagy ringmodul�tor, teh�t 
egy fels� kateg�ri�s szintit (mikben ezek ott vannak) nem fogja 
helyettes�teni szint�zisileg, de ismert a samplerek hihetetlen el�nye.... 
 A DW 4 m�sik szinti mell� el�g j� p�ros�t�s az 50 ezer Ft k�r�li 
�rkateg�ri�ban, ennyi�rt nem nagyon tudn�k jobbat de m�r csal�d�st 
okozott a t�l sok hasonl� ismerettel terhelt agyvel�mnek. 
Minden g�p legf�bb �rt�ke, hogy m�r ott, azonnal el�rhet�en benne 
vannak a hangsz�nek �s szeretj�k. Ez a l�nyeg.  

> A DM nemigen haszn�lta.
> Dikt�torunkkal vigy�zz, mert virtu�lisan legyilkolja a fejedet, hogy 
milyen> vacaks�g ez m�� megintszem�treval�...:-)
> (TD nehogy komolyan vedd...:-)

 Csak �szintes�g, bar�taim!...