[Kraftwerk.HU] Re: waldorf

[activer]

Sz�ll�si J�nos wrote:
> Mi sz�l fizikailag: A hangk�rtya �ltal gener�lt hang.
ez OK. De tudsz valamit arr�l, hogy a KW digitaliz�lt mint�kat j�tszik 
le, vagy ott helyben gener�lj�k a zen�t "vasb�l"?

> Vannak ugye a szoftverszintik amik virtu�lisan �gy viselkednek, mint a vasak. Eddig tiszta, igaz?
�h�m.

> nekik t�m�nytelen mennyis�g� saj�t maguk �ltal gener�lt vasuk van, ami alapban jobban sz�l, mint b�rmelyik bitgy�r...
Most akkor mi van? Nem Doepfer, nem Waldorf, hanem amit Florian 
�sszeforrasztott? Ezt nem tudom elhinni manaps�g, a CW idej�n m�g 
csak-csak sok-sok seg�t�vel (l. a CW h�ts�bor�t�t). 87 k�r�l �n is 
�p�tettem "saj�t" hangszereket (l. A.J. Flind - Egyszer� �ramk�r�k 
elektronikus hangszerekhez - miniorgona �s elektronikus dob fejezetek), 
h�t ezek "olyanok" is voltak. A R�di�technika 82-es �s 83-as 
�vfolyamaiban dobg�p hegyek v�rtak a meg�p�t�sre, s�t a Hobbi 
Elektronik�t�l 87-88 t�j�n komplett "szuperdobg�p" egys�gcsomagot 
lehetett rendelni, de elment t�le a kedvem az el�zetes tapasztalatok 
alapj�n... Azt elhiszem, hogy Florian izl�s�nek megfelel�en mondjuk a 
Doepfer el��ll�t "tribute to kraftwerk" t�pus�, enyh�n m�dos�tott 
sz�riaszintiket.

> A kw j�l eml�xem a doepfer c�ggel k�t�tt szerz�d�st, de nem tudom mennyire rekl�m�z� ez a dolog...
OK. De akkor nem tudunk err�l semmit pontosan? (t�pus, ilyesmi)

-activer